Eric Mettout vient de lancer un blog sur le quotidien de la rédaction de lexpress.fr. C'est la sortie imminente d'une nouvelle formule du site qui en a motivé la création. Outre la découverte des visages de ceux qui "font" l'actu, c'est surtout un endroit de discussion autour du métier de journaliste, comment il est pratiqué, l'organisation d'une rédaction, etc.

Une vraie occasion, comme l'avait déjà dit Philippe Couve de l'atelier des médias, de montrer à son public que cette profession est belle, digne de confiance et, contrairement à ce qu'on peut en dire un peu partout (même parfois ici...), indispensable pour proposer du contenu de qualité, dans le fond comme dans la forme.

Le flux RSS est Google readisé d'ailleurs (et merci Eric pour le lien vers chouingmedia dans la blogroll :)

Je profite de ce billet pour remercier chaleureusement :

. François Guillot d'internet et opinions qui a réalisé un passionnant billet "L'avenir des médias en ligne en 6 questions" dans lequel je suis (plusieurs fois :) cité. Cela montre une fois encore la simplicité des blogueurs à faire des liens vers des blogs ou sites qui pourraient être en concurrence car sur le même thème. Et pourtant, non : nous nous citons régulièrement les uns les autres car c'est de cette discussion générale qu'en sort le meilleur.

. Hubert Guillaud qui a placé un lien dans un commentaire chez Xavier, d'immateriel.fr. Vous l'avez peut être lu hier, mais Xavier a annoncé la fin en France de la maison d'édition O'reilly. Sur son blog Xavier dépasse très largement la promotion de ses ouvrages et aborde toute la problématique de la dématérialisation des livres et, partant, du savoir. Passionant.

Voilà, c'est tout pour les fleurs. A non, j'en profite aussi pour vous envoyer vers deux sondages lançés par Fred et Jeff de monetiweb sur l'audience des blogs en France.

Voilà. Vous laissez un commentaire innocent. 24 heures après, en regardant les stats, il y a un truc bizarre. Ce blog vous envoie plein de visites. Ok ok, il est bon l'Aymeric, mais pourquoi un décalage de 24 heures ? C'est simple : le social traitre vous a tagué. Deux chaines alakon d'un coup. C'est très très fourbe... Il y aura donc vengeance.

Première chaine alakon donc : Mentionner six choses/habitudes/tics non importants sur vous-même.

1. J'aime fumer, donc je ne suis pas prêt de m'arrêter. Ceci dit, je fume peu. Mais...

2... accompagné d'un bon whisky, en terrasse, avec un peu de musique, c'est le bonheur. Surtout vue sur la mer et avec des potes.

3. Quand j'étais petit, je voulais être cascadeur. D'ailleurs mes points 1. et 2. viennent sans doute des scènes du jaccuzzi de L'homme qui tombe à pic.

4. J'ai eu un premier "burn out" lorsque j'étais étudiant, en 1995-96. Pendant 6 mois je suivais les cours, je bossais à Wind magazine (piges) et sur les sites de France 3 et Courrier International, tous les deux à mi-temps. Veni, vedi mais pas vici : y pas à dire, prendre du repos, c'est intelligent quand on veut durer.

5.  Je mange le nutella soit à la cuillère sans pain, soit au couteau avec du pain. Mais tartiner du nutella avec une cuillère est une hérésie.

6.  un joli almanach avec des photos de surf m'a été offert à Noël. Fin janvier on me dit : "Bah tu t'en sers pas ?". "Non, c'est l'objet que j'aime, pas sa fonction". Du coup la première photo est toujours celle du 1er janvier...

Mais quelle ambiance ! Vite, la deuxième chaine où l'on parle de nourriture.

Quel aliment (produit) n'aimez vous pas du tout ?

   1. sans doute plein de trucs, mais ce qui me dégoute vraiment, c'est la langue de boeuf. Le fait de le savoir m'empêche d'en manger détendu...

Nommez 3 de vos aliments-produits favoris ?

   1. le chocolat noir
   2. toutes les viandes rouges
   3. le homard. Breton.

Votre recette favorite ?

Si c'est une recette que l'on maitrise (à peu près), alors les escalopes de dinde à la crème fraiche et moutarde, accompagnées de leur lit de pommes rissolés (mouahaha ;)

Votre boisson de prédilection ?

Le whisky.

Le plat que vous rêvez de réaliser, mais que vous n'avez toujours pas réalisé ?

Pas de plat en particulier, mais plutôt la capacité à prendre trois trucs dans le frigo pour en faire quelque chose de bon.

Votre meilleur souvenir culinaire ?

Avec ma femme, une découverte toute simple qui nous a régalé : les moules à la marinière à Saint Malo. On s'était motivé pour les goûter, on les a dégustées !

Comme dit Aymeric, ça c'est fait. Qui va hériter de la punition maintenant ? J'ai pris les six derniers blogs qui m'ont apporté un visiteur aujourd'hui (note importante : que cela ne vous dégoute pas de faire des liens ;) )

. Dubuc's blog

. Internet et Opinions

. immatériel.fr

. Tizel web log

. Samsa

. Travaillons connectés

Hop. Après tout c'est le printemps, il commence à faire beau, tout ça. Un peu de fraicheur sur nos blogs sérieux ne peut pas faire de mal. D'ailleurs, ce sont souvent ces billets complètement décalés qui génèrent le plus de commentaires... Plus c'est simple, plus ça commente (un effet skyblog ??)

Suite à ce billet sur les sites pure players versus les sites de médias "traditionnels", et sur un modèle proche de celui d'Eric qui avait sélectionné 21 sites d'informations à suivre, j'ai réalisé une page intitulée Instantané des sites d'actualités.

Je vous propose d'aller y jeter un oeil car l'idée est de vous faire participer pour répondre à la question suivante : où se situent les différences éditoriales entre les "traditionnels" et les "pure players" ? Peut être que nous n'en verrons aucune... mais je ne crois pas. Prêt à tenter le coup ?

Evidemment une "vraie" étude devrait porter sur l'intégralité des articles publiés chez les uns et les autres. Mais le mieux est l'ennemi du bien. Aussi une sélection des 5 derniers articles publiés dans le flux RSS permet de prendre connaissance des similitudes (ou non) de sujets, et c'est déjà pas mal. Vos suggestions pour améliorer le tout (hors design - ce n'est pas le sujet) sont les bienvenues.

Un petit billet rapide à ce sujet : "Pourquoi la Birmanie ne vous intéresse-t-elle pas ?", article mis en avant depuis la page d'accueil de 20minutes.fr

Grâce aux outils de stats, on peut essayer de mieux comprendre les raisons de l'intérêt ou du désintérêt d'un article. La réactivité de l'équipe du site permet de rebondir et de relancer un sujet dont manifestement tout le monde se fout, en tout cas en tant qu'info sur le net. L'outil web a permis d'aboerder un nouvel angle à chaud. Excellent non ?

Manifestement, les pure players s'en sortent mieux que les autres. Quelle que soit la thématique, leurs sites sont devant en terme d'audience : automobile (caradisiac), féminin (auféminin), cinéma (allociné), high tech (01net), mag généraliste (linternaute)... Ces positions de leaders leur permettent d'être de potentielles belles entreprises rentables, même si certaines ont souffert pendant de longues années, tel allociné. Pourquoi, hein pourquoi ?

Un pure player se définit par son équipe

La définition froide du terme de pure player – des médias diffusant du contenu exclusivement en ligne – ne suffit pas. Il faut ajouter les expériences précédentes des membres de l'équipe. Exit donc les @si, backchich et autres mediapart, bien loin d'être des pure players dans l'esprit. N'oublions pas qu'il s'agit pour eux d'opportunité de rebondir sur le net, comme a essayé de le faire Karl Zéro après la fin du vrai journal. Evidemment il n'y a rien de mal à cela, loin de là ! Mais ils sont de fait déconnectés du web.

L'approche de leur métier

Historiquement, quand ils créent un journal, les fondateurs portent un message qu'ils souhaitent transmettre. Détenteurs d'une vérité, ils prennent partie dans un discours global. Ils créent autour de leur marque des valeurs fortes qu'ils essaient de ne pas perdre en ligne.

A l'inverse, les pure players ont une approche produit : il faut que mon site internet serve au plus grand nombre au sein d'une cible précise (ou non). Sans valeur à défendre, leur approche essaie d'être totalement agnostique et décomplexée vis-à-vis du contenu. Articles, services, affiliation, publicités, base de données utilisateurs... chaque élément est à sa place, l'un ne prend pas le pas sur l'autre.

Des logiques de financement opposées

Mettons de côté les aides de l'état pour la presse et intéressons-nous aux investissements réalisés par des privés dans les organes de presse versus les sites web. L'esprit en est très différent.
Dans les médias classiques ce sont souvent des industriels qui s'offrent, au mieux, un beau trophée pour les dîners en ville ; au pire un porte-voix pour faire passer des messages ; au pire bis une plateforme qui permet des renvois d'ascenseur. Leur achat n'est pas (forcément) motivé par un besoin de rentabilité : il s'agit surtout d'image et d'influence.

Chez les sites pure players, nous avons des investisseurs privés assez discrets dont l'objectif est de dégager de la marge. Ce n'est qu'après que certaines sucess stories sont rachatés par des groupes de presse ou des industriels comme auféminin avec Axl Springer ou doctissimo.fr par Lagardère.

Evidemment, loin de moins l'idée de dire qu'un journal, une radio ou une télé ne doit pas être rentable. D'ailleurs tout le monde la cherche, et c'est on ne peut plus sain. Mais il n'empêche que les déboires du Monde – les 7 années de suite de pertes –  deviennent un problème parce qu'il s'agit d'un groupe média indépendant (capitalistiquement parlant). D'autres passent entre les gouttes malgré des équilibres précaires.

Les uns exercent un métier quand les autres vivent une passion

Hormis les créateurs d'un journal (cela marche avec une boite de production audiovisuelle aussi bien entendu), assez vite les autres membres de l'équipe sont des salariés aux règles du jeu très claires, ne serait-ce que par la présence de syndicats ou d'organismes extérieures telle la commission de la carte de presse. Si leurs heures ne sont pas comptées – n'espérez pas vivre à la cool en étant journaliste – ils rentrent tout de même dans une logique de salariés.

C'est moins vrai pour les pigistes, mais l'usure de la précarité en pousse beaucoup à essayer de trouver un contrat en interne ou à... changer de métier. Albert Londres a eu une phrase dramatique sur le journalisme : « Le plus beau métier du monde, à condition d'en sortir ». Tout est dit !

Vous allez me dire que ce n'est pas très différent chez un pure player, qui in fine fonctionne comme un journal. Oui, dans le principe, Non dans la réalité. Le vivier de compétences est là, disponible sous leurs yeux, via les blogs, les projets open source, les communautés de designers. Quand vous commencez à travailler gratuitement, vous entrez dans l'affect via à vis du travail. Vous le faites parce que cela vous plait, un point c'est tout. Quand se présente l'opportunité d'être payé pour continuer votre passion, c'est le rêve !

Le premier effet kisspacool de tout ça, c'est que vous avez d'un côté des personnes qui luttent pour survivre là où vous avez des personnes ultra motivées qui n'en reviennent pas. Le second effet : une concurrence déloyale car les premiers ont peur de perdre leur job là où les seconds y projettent leur avenir.