Par un bel après-midi, deux questions innocentes et professionnelles sont lançées aux courageux abonnés de mon twitter. Voici les réponses obtenues.

Question : quel outil utiliser pour réaliser des quiz avec une réalisation de niveau pro ? (en gros, gg doc pas forcément adapté). Merci ! (notez la pauvreté grammaticale... :/)
- Patrice   @chouing survey monkey = gratuit pour 10 questions et 100 réponses
- gabyu @chouing form assembly - http://www.formassembly.com/

J'y réponds :
- @gabyu : très intéressant formassembly. T'as déjà essayé ?
- @Patrice : pas mal aussi survey monkey :) tu l'as utilisé ?

Et ils me répondent :
- Patrice   @chouing oui, plusieurs fois en gratuit et payant (20$) très bien
- gabyu   @chouing oui pour une utilisation en intranet. Tu peux voir un autre exemple en ligne ici : http://tinyurl.com/6gokqp

---

Question - encore : quelle plateforme wiki pour une installation sur un serveur ? Et en solution hébergée ?

- Korben   @chouing: Mediawiki (le truc de wikipedia)
- natcparis   @chouing j'adore trac wiki mais en fait c'est fait pour aller avec un bugzilla-like...
- couve   @chouing En hébergé, j'utilise PBWiki (5 ou 6 wikis actifs sur mon compte) avec totale satisfaction.
- oncletom   @chouing DokuWiki est simple à installer ; MediaWiki plus compliqué mais plus puissant de base
- particles   @chouing Cédric tu devrais aller voir ça. Ca peut t'interesser :) http://spedr.com/5cb5h 

La question sur le wiki intéresse : loicleul   @chouing suis intéressé par la réponse à ta question sur le wiki... Si tu peux faire suivre...

Grandeur et misère du Q&A sur twitter

Grandeur car en quelques minutes, des réponses pertinentes sont arrivées. Pourquoi pertinentes ? Je connais les blogs / sites / activités de chacun ; voir on a bu quelques bières ensemble.

Misère, parce qu'il n'y a pas de réponse unique. Résultat, suis-je plus avancé qu'avant ? Pour les quiz je dirais oui, dans la mesure où j'ai un vrai retour utilisateur.

Pour les wikis, c'est plus compliqué. Il y a trois ans j'ai installé un mediawiki sur www.web2fr.com. Résultat : je l'ai tué la semaine dernière.. Sans compétence technique suffisante - ni le temps de m'y pencher réellement ou de faire appel à d'autres compétences - je me suis fait débordé par le projet.

Comment recouper ces infos avec d'autres sources ?

Dans les sites web classiques, trouvables via les moteurs de recherche :
Pour les wikis il y a le complet wikimatrix, qui permet une comparaison des différentes solutions. On y retrouve toutes celles proposées par les autres copains.
Pour les quiz, difficile de sortir un message clair du "bruit" généré par les messages dans les forums, les blogs et autres sites tech. Bref, rien de très bon.

En parallèle, sur d'autres listes de discussion que twitter, on me parle aussi de pbwiki ou de google sites.

Sur delicious, en dehors de mon réseau (trop réduit pour être pertinent) : pour les quiz survey monkey resort clairement en quantité. Par contre difficile de qualifier les 1834 notes associées. Il est bon ou pas cet outil finalement ?
Niveau wiki, pbwiki semble se détacher, là aussi.

Sur linkedin survey monkey prend la tête, aussi.

Une conclusion ?

Déjà, merci à tous ;o)
Ensuite, twitter s'impose pour moi car c'est le réseau sur lequel je suis le plus présent. Comme Luc l'a déjà précisé, c'est un outil qui apporte des réponses plus pertinentes qu'un moteur de recherce car déjà filtrées : je connais l'émetteur. Des questions moins ouvertes que les deux suscitées devraient permettre d'avoir des réponses plus fines.
Pour des questions pro, linkedin est sans doute bon. Mais sur ces réseaux professionnels, je ne peux m'empêcher de penser que les salariés ou les potes du patron de tel ou tel service font de la veille pour poster des réponses orientées. Du coup, j'y accorde moins de crédit.

Enfin, je vais tester ou re-tester vos diverses solutions avec une préférence pour survey monkey et pbwiki. S'ils correspondent à mes attentes, c'est gagné ! Verdict dans quelques semaines !