Comments

• 

  written on 26-Jun-2009

  thierry [http://tendancebleue.canalblog.com] says:

  Quels seront les besoins de l'homme de 17 ans dans 10 ans et dans 20 ans. Il aura dépasser le stade de la consommation de films à tout va, il cherchera à mieux comprendre le monde, ne se contentera plus de gober ce qu'on lui tend mais voudra aller plus loin. Il aura des enfants, il aura le désir d'assurer leur avenir, de leur faire comprendre tous les grands mécanismes de l'existence, il y gagnera plus de profondeur. Enfin, on peut l'espérer. Il voudra plus d'informations. Il n'y aura plus de bois pour le papier mais le besoin de contenu sera sans doute le même. Voire décuplé. Question connexe. Il n'y aura plus de papier mais il risque aussi de ne plus avoir de poisson.... NDLR : contrairement aux apparences, je ne suis pas d'humeur grise ce matin. Le ciel est bleu en Provence, la lumière belle, les cigales sont à la sonorisation, tout baigne.

• 

  written on 26-Jun-2009

  thierry [http://tendancebleue.canalblog.com] says:

  Ca n'a rien à voir mais j'ai une question à propos du journalisme. Michaël Jackson s'était auto-baptisé "le roi de la pop". On dit qu'il demandait même contractuellement qu'on l'appelle comme ça dans les émissions ou sa sainteté daignait faire apparaître son nez moisi. Aujourd'hui le monde titre le roi de la pop est mort. Le journalisme est-il obligé de prendre en compte les titres honorifiques que certains se décernent eux-mêmes ? Combien de blogs et de twitter vont-ils reprendre ce gimmick et ainsi l'amplifier ?

• 

  written on 28-Jun-2009

  La Babole [http://www.lababole.com] says:

  Bonjour.
  
  Quelle plus-value pour l'objet journal ? Peut-être une essentielle : l'archivage ! Allez sur un site d'infos et tentez de retrouver un article qui a un peu plus d'un an !!! Le système virtuel propose des liens virtuels et très (trop) nombreux, donc peu réutilisables... sauf à se rappeler le contenu précis de l'article (auquel cas, on n'a plus besoin de rechercher l'archive).

• 

  written on 29-Jun-2009

  JJ [http://geek.juraver.net] says:

  Pourquoi encore la presse papier ? Parce que, entre autres, le journal a une main et un oeil.
  Une main : c'est un poids, un son, un frottement, un touché, un vieillissement.
  Un oeil : C'est une ergonomie avant tout visuelle, une identité en 3 dimensions, une photographie.
  Bref, la presse quotidienne ou hebdo, c'est aussi un rendez-vous sensoriel irremplaçable. Et tant que les humains auront un corps... c'est encore la frontière qui décide du sort de bien des choses...

• 

  written on 30-Jun-2009

  cedric says:

  @Thierry : t'as raison, si y a plus de poisson pour cause d'océans trop crades, le papier perd une de ses utilités
  
  Blague à part, tu soulignes que peu importe le contenant, c'est le contenu qui est important. Là dessus, on se rejoint totalement. Et le bonhomme de 20 ans, quand il aura des enfants, il pourra tout autant leur expliquer le monde via un écran que via un journal.
  
  @lababole, ok sur le principe. Sauf que par définition, un particulier n'a pas la capacité à garder l'ensemble des journaux dans sa cave ou son grenier pour y retrouver une info. Et s'il se met à créer un système de classification, il a alors un rôle de documentaliste, rôle a priori tenu par les bibliothèques.
  A titre perso je fais quelques collections de journaux et magazines, et m'y replonge avec bonheur (je retrouve d'ailleurs parfois des mags dans lesquels se trouvent des photos de Thierry qui a commenté ci-dessus ^^)
  Mais quand même, pour retrouver une info, le web c'est bien non ? Tu as essayé Google Timeline ? http://newstimeline.googlelabs.com/
  
  @JJ : entièrement d'accord avec vous. D'ailleurs on se posait la question il y a quelques mois sur ce même blog : "Qu'est-ce qu'un objet sur le web ?" http://bit.ly/oyx4m

Leave a Comment

Name:
Email (will not be published):
Website URL:
Comment:
Subscribe to comments?
Security code:

Add comment