Comments

• 

  written on 25-Jun-2009

  thierry [http://tendancebleue.canalblog.com] says:

  La présa me semble pas mal, même le début. Je réagis par contre davantage sur le titre en faisant un brin de mauvais esprit sur le fond Je pense qu'une personne peut avoir l'impression d'informer le monde, mais qu'on aurait tort de croire - même avec twitter - qu'une seule informe le monde. Tout simplement parce ce que c'est qu'une partie, une toute petite partie du monde qui est à l'écoute. Ce qui se passe avec Twitter est typique de l'hallucination collective qui agite à intervalle répété la communauté des gens du net. A l'époque de la première bulle, personne n'osait contredire ce que tout le monde disait. La nouvelle économie allait balayer l'ancienne, il était normal d'avoir des rédactions de 30 personnes quand juste 5 secondes de réflexion pouvait conduire à constater que vu les revenus générés il n'en fallait que 5, etc... Twitter est sans doute un outil intéressant mais il a aussi beaucoup de défauts, celui de n'être que dans l'instantané, bref, presque le contraire du journalisme, et surtout, surtout, il y a tellement de gens qui ne connaissent même pas l'existence de twitter...

• 

  written on 25-Jun-2009

  cedric says:

  Salut Thierry, merci pour ton commentaire. Tout à fait d'accord sur la popularité toute relative de twitter (bien que le nombre de membres augmente fortement). Cette présentation a surtout pour objectif de montrer le potentiel de l'affaire, qui est véridique : une personne, témoin d'un événement, peut toucher des centaines de milliers d'autres via le fameux RT (retweet).
  
  Est-ce du journalisme ? Parfois, je crois bien que oui, c'est même la forme la plus "pure" du journalisme : du reportage en direct.

• 

  written on 26-Jun-2009

  thierry [http://tendancebleue.canalblog.com] says:

  En fait, ce n'était pas tant le débat sur le journalisme sur lequel je voulais arriver. Mais c'est peut-être la forme la plus "brute" du journalisme. Je vois une chose, je la relate. Mais je le répète et dans ce cas jouer sur les mots n'est pas un luxe, c'est la forme la plus brute pas forcément la plus pure. Un événement sans recul, sans analyse, peut ne pas être la vérité. On ne va pas se lancer dans les exemples mais les apparences sont souvent trompeuses et là Twitter te la met grave dans l'oeil. Trop instantané justement et manier comme un fusil par par des gens imprudents. Le coup par tout seul..

Leave a Comment

Name:
Email (will not be published):
Website URL:
Comment:
Subscribe to comments?
Security code:

Add comment