En voilà une question pas si anodine. Elle me titille depuis plusieurs mois quand, dans mes chambres d'hôtel, je tombe sur LCI est @ Vous ou le ZapNet.
Apparemment elle titille de plus en monde, comme le montre le billet "Comment violer le copyright de son propre contenu" sur bienbienbien et les commentaires sous l'article d'Alex Hervaud sur Ecrans.fr.

D'un côté, les chaînes de télé - et les producteurs d'émissions - se battent contre les plates-formes de diffusion video comme dailymotion et youtube.
De l'autre côté, les mêmes chaînes de télé - et producteurs - réalisent des sélections de vidéos repérées sur youtube et autres.


Il y a une différence de taille entre encapsuler une vidéo sur un site web et la diffuser à l'écran.

- Dans le premier cas, c'est à la personne qui publie la vidéo de décider de sa possible encapsulation. Il a les moyens techniques de bloquer sa publication sur d'autres sites.

- Dans le second cas, il ne peut pas contrôler le passage à la télé puisque ces séquences sont des captures d'écran (souvent crades d'ailleurs...). Cette pratique devrait être considérée comme du piratage, puisque le réalisateur n'utilise pas les moyens techniques mis à sa disposition pour la réutilisation du contenu.

Evidemment si les personnes qui réalisent ces séquences obtiennent des autorisations de diffusion, rien à dire. Mais un doute m'assaille (masaï ??). Légalement, quels seraient les recours possibles ? Si on commence à considérer que publier une vidéo sur le web permet sa réutilisation sur n'importe quel support, parce que techniquement c'est facile, ne devrait-on pas avoir la même logique pour les vidéos diffusées sur d'autres supports ? Où l'on revient sur la notion de fin de propriété du contenu...