Blog » Parce que la connaissance n'est pas ce que l'on produit, mais ce que l'on partage [j'me la pète]
8 Comments
- Add comment |
Back to Chouingmedia, blog stratégie éditoriale, formation journaliste, medias et web Written on 28-Jul-2008 by cedric[Edit à 14h00 : xfruits remplace Yahoo Pipes]
Bonjour à toi, ô lecteur sympathique.
En bon fourbe je profite de ton absence du bureau pour bidouiller mon flux RSS. Rassure toi, rien de bien grave, son url reste la même : http://feeds.feedburner.com/Chouingmedia . D'ailleurs pense à ton voisin qui serait sûrement ravi d'être abonné à un blog. Nhésite pas à le parrainer, tu n'as rien à gagner. Sauf, peut être, une bière fraîche un jour, si par tes commentaires bienvenus tu apportes des arguments bien velus qui méritent discussions détendues (rimes pauvres)
L'idée, donc, en ce jour ensoleillé, est de proposer un flux RSS plus riche que le blog. D'où l'intérêt de s'y abonner d'ailleurs (et de parrainer, etc...).
Via Yahoo Pipes, dont personne ne parle soit dit en passant [edit à 14 heures : je comprends mieux pourquoi], j'ai donc compilé à la fois :
. le flux de chouingmedia.com, pour lire des billets essentiels
. le flux de mes lectures partagées sur Google Reader
. le flux des pages "del.icio.usés".
Pourquoi ? Parce que la connaissance n'est pas ce que l'on produit, mais ce que l'on partage. C'est une phrase tellement belle que franchement, vous devriez la reprendre sur vos blogs. Elle est en licence CC BY NON USE COMMERCIAL (mouahaha).
Blague à part elle représente bien ce web nouveau qui perturbe tant ceux qui produisent : journalistes, artistes, etc.
Elle colle parfaitement aussi à la logique des entreprises qui ont créé un business sur le libre : ce n'est pas le produit qui a de la valeur, c'est l'usage qu'on en fait et, donc, son apprentissage.
written on 28-Jul-2008
cedric-errero says:
M'étonnais aussi de voir autant de non lus dans mon agrégateur à cette heure là ... ![]()
Yahoo Pipes, c'est dommage, l'idée était géniale ... je crois aussi que l'on peut agréger d'autres trucs que des flux.
En fait, y a pas un unique service à ma connaissance qui te permette de tout agréger dans un flux en incluant la possibilité de créer un flux quand il n'y en a pas de base (y en a encore plein, la honte, ceci dit). C'est bête.
Sinon, au sujet du fond, valeur d'usage d'abord, valeur d'échange ensuite. Je suis bien d'accord.
written on 28-Jul-2008
cedric says:
Bien vu le coup de la republication pour lire les anciens billets. Hein ! Hein !? Non ? Bon, bouhouhou, c'est laid cette republication sauvage. C'est laid, mais c'est pas grave !
written on 30-Jul-2008
Fadhila BRAHIMI [http://fadhilabrahimi.blogspirit.com] says:
« Les activités qui occupent la place centrale ne sont plus celles qui visent à produire et à distribuer des objets, mais celles qui produisent et distribuent du savoir et de l’information »
Peter Drucker— Au-delà du capitalisme
written on 31-Jul-2008
cedric says:
Merci Fadhila pour cette citation parfaitement appropriée ! (et votre blog est très bon aussi, hop le voilà "google readisé")
written on 01-Aug-2008
Oncle Tom [http://case.oncle-tom.net] says:
Je suis entièrement d'accord ! J'ai tendu vers ce système plus ou moins à taton (et par extension, sur Twitter aussi) en partant du constat que je trouvais dommage de n'aggréger que mon blog dans mon flux RSS alors qu'à côté j'ai Del.icio.us, Flickr & cie
Par contre je suis passé directement par les outils internes à Feedburner pour cette aggrégation ; Feedburner proposant l'aggrégation Delicious et Flickr par défaut.
J'hésite pas à inclure aussi mes partages de Google Reader à cause du volume que ça peut représenter.
written on 25-Aug-2008
Fadhila BRAHIMI [http://fadhilabrahimi.blogspirit.com] says:
Un peu tard: Merci Cedric :-)
written on 28-Nov-2008
SylvieLeBars [http://www.arkandis.com] says:
Salut Cédric,
Je ne suis pas dingue de ton mantra "Parce que la connaissance n'est pas ce que l'on produit, mais ce que l'on partage"... Mais on en reparlera de vive voix... ça demande un peu de développement... Par contre question flux RSS... Je ne vois pas comment on trouve celui de ce site... Pas référencé dans la barre d'adresse FireFox.... Pas de petit logo dans un coin... Pas grave... je te reçois 5 sur 5 via les Explorateurs...Mais j'ai quand même un doute ... :-)
written on 28-Nov-2008
cedric says:
Mais si mais si, il est excellent ce mantra
Très content de te voir par ici en tout cas !
Un flux RSS ? Mais c'est quoi ? ^^ Blague à part, sur la page d'accueil tu as la reconnaissance du flux dans le navigateur + un petit texte qui propose l'abonnement. Il faut explorer, même ici (ouarf ouarf)