Comments

• 

  written on 02-Jul-2008

  Rfly [http://www.tapahont.info/] says:

  En regardant ta sélection, j'ai pensé à 2 choses :
  - c'est pas sur toutes les photos, et là on peut se demander comment un site d'actu peut se permettre de pas avoir au moins un stagiaire la nuit devant le fil AFP.
  - ça reste du classique, pas de gros titres spéciaux, rien de spectaculaire, à croire qu'aucun site n'a prévu - la libération un jour - plus simple un truc spécial pour ce genre d'info, je sais pas moi une grosse bannière rouge avec "breaking news" qui clignotte...
  
  voilà réaction quelques minutes après...

• 

  written on 03-Jul-2008

  gabyu [http://www.gabyu.com] says:

  lefigaro.fr a au moins une personne
  et sur lepoint.fr il ya au moins 4-5 personnes.

• 

  written on 03-Jul-2008

  Moktarama [http://moktaramablog.over-blog.com] says:

  Pour ma part, Le Monde est clairement au dessus, avec le bandeau rouge dès 22h30, puis un article en une sans pour autant se faire bouffer par le buzz, et enfin depuis minuit un dossier en haut de page avec différents articles consacrés.
  
  La Une de 20 minutes est extrêmement complète, ce qui est bien, mais cette information bouffe tout le reste, ce qui l'est nettement moins à mon goût.

• 

  written on 04-Jul-2008

  Raphaël Zacharie de Izarra [http://izarralune.blogspot.com] says:

  [Edit : le commentaire qui était à cette place n'a rien à voir avec ce billet. Si vous voulez le lire, allez voir son blog]

• 

  written on 05-Jul-2008

  cedric says:

  Bonjour à tous, merci pour vos commentaires, désolé de ne pas avoir répondu à chaud mais en fait la fin de semaine fut chargée.
  
  Rfly : sur le premier point, déjà les stagiaires sont difficiles à garder passé une certaine heure :), deuxio cela coûte relativement cher une équipe d'astreinte. Il faut surtout des moyens d'alerte et des moyens de publications à jour. Cf la discussion avec Eric de lexpress.fr sous sa capture d'écran.
  
  Pour la mise en forme, je suis d'accord avec toi. On reste très basique, rien de vraiment exceptionnel. A l'époque de la guerre du Kosovo j'avais réalisé en quelques heures une template très spécifique via dreamweaver. Je m'étais fait taper dessus parce que cela ne répondait à la charte graphique de France 3. Pourtant, c'était top.... En tout cas ce problème de charte graphique se pose encore mais bien pire, il est doublé d'une impossibilité concrète de faire péter un truc en une tout simplement parce que les sites utilisent des "fucking" CMS pas adaptés à la réactivité.
  
  Merci gabyu pour les détails sur l'équipe. Petite question : ce sont des équipes sur place ou des astreintes depuis leur domicile ?
  
  Moktarama : tu bosses au monde ? ;o) Sur le principe d'une information qui bouffe tout, a titre perso cela ne me choque pas. J'irais même plus loin : je ne ferais une page d'accueil spécifique, avec un renvoi vers une page d'accueil plus diversifiée. Ce qui est clair c'est que pendant quelques heures il n'y a pas eu d'autres informations.

Leave a Comment

Name:
Email (will not be published):
Website URL:
Comment:
Subscribe to comments?
Security code:

Add comment