Comments

• 

  written on 27-May-2008

  Ceucidit [http://ceucidit.canalblog.com/] says:

  On se rassure comme on peut... Ce qui est sûr c'est qu'il y des gens convaincus, curieux et enthousiaste et d'autres qui freinent des 4 fers ! Après je ne veux pas paraître désagréable mais il me semble qu'Alain Joannès (qui lui n'est pas arc bouté sur des vieux principes) est plus proche de la retraite que de l'adolescence, comme quoi cela n'est pas qu'une question d'âge

• 

  written on 27-May-2008

  Ceucidit says:

  Et F.Pisani non plus (pour ne pas faire de jaloux :-)

• 

  written on 27-May-2008

  Gautier Girard [http://www.gautier-girard.com] says:

  Je pense que les bloggueurs sont de solides contre-poids aux journalistes. Pas par leur nombre, mais par l'extrême compétence dont certains font preuve, par rapport aux journalistes (ce n'est pas une critique). Un contre pouvoir s'est créé en balance aux pouvoirs des journalistes.
  
  Ce contre-pouvoir tire chacun vers le haut par l'émulation bloggueurs-journalistes, je pense donc que c'est une bonne chose.

• 

  written on 27-May-2008

  fred fred [http://hotchaud.wordpress.com/] says:

  C'est quoi ce billet ? de la pensée magique ? une pub SNCF (Rien ne vaut un voyage en TGV... ) ?
  
  Sans rire, la Gen Y est formée par les tromblons de la profession, mis au sec dans les écoles. Ils n'ont pas conscience de l'ecart dément qui existe entre ce qu'on leur raconte et les véritabels conditions de travail : pigistes ad vitam, paie décorative, gestion RH qui compte ses troupes en 10èmes de postes, pub et RC qui décident de la sortie des sujets...
  Au risque de détonner, je dis qu'on a interet à en former un gros paquet de ces jolis Gen Y tout frais car on va en casser beaucoup.

• 

  written on 28-May-2008

  cedric says:

  Merci pour vos retours. Effectivement l'âge est un faux critère. Ceci dit, Alain et Francis sont des exceptions. D'ailleurs sur transnets il fait régulièrement part de son étonnement face à des journalistes décalé par rapport à la réalité du media web.
  
  Gautier, je vois plutôt les blogueurs comme des compléments aux journalistes, pas forcément des contrepoids. Et comme un vivier d'éventuels "rédacteurs" dans les journaux. N'oublions pas que pendant longtemps on devenir journaliste parce qu'on maitrisait un sujet précis. Pour les plus roots, on commençait par un fanzine, on se faisait repérer et ensuite embaucher. Pour certains autres c'est leur notoriété au sein d'un métier qui les a amené à devenir journaliste.
  
  Fred Fred, salut ! Ben là où je suis dègue, c'est que je me suis gourré en fait : c'était un billet sponso par la RATP, mais je me suis pris les pieds dans la carte mobilis...
  Bref, ta description correspond à l'enseignement classique. Manifestement tu as connu des expériences malheureuses alors qu'on avait promis la lune. C'était sans doute vrai à l'époque où les héros de film étaient des journaleux. Aujourd'hui, le journalisme prend cher, à raison. Franchement, c'est un métier très chaud, bourré de contraintes, de peurs, et de salaires ridicules. Malhonnêtes sont ceux qui disent que le journalisme, c'est la fête. Ceci dit, tous les avocats ne finissent riches, tous les médecins ne conduisent pas des 4x4 et les banquiers sont, pour 99%, bien loin des millions de Michael Douglas.
  
  Je te rejoins sur un point : il est essentiel de ne pas survendre le journalisme.

• 

  written on 28-May-2008

  Thierry [http://www.tendancebleue.com] says:

  Intéressant même si je crains que tout ne soit pas aussi simple. Effectivement l'âge n'est pas un critère et surtout, surtout les blogs ne me paraissent pas un exemple. Beaucoup trop d'entre eux abusent du copier-coller et font ainsi résonner d'insipides échos, ensuite la plupart piétinent les règles de bases d'un journalisme qu'ils voudraient incarner en mieux. Enfin, l'effet de chapelle y est encore plus fort il me semble et le recul souvent absent. Les bloggeurs ne sont pas un contre-poids au journalistes, je ne vois pas d'exemple concrets en France. Des sources d'infos supplémentaires et plus réactives sans doute. Mais pas toujours. Quel bloggeur est capable de véritablement allerc "chercher" l'info sur le terrain sans le financement d'un journal....Dernière coïncidence curieuse, les bons blogs, même s'il y a des exceptions, sont ceux de journalistes. Alors effectivement, c'est le moment d'inventer un nouveau journalisme en se servant des nouveaux médias et de leurs possibilité. Je crois que le journalisme est une démarche faite de curiosité, de recul, de sincérité, d'équilibre, de recherche, si ce n'est de la vérité ou moins d'un bon point de vue. Une sorte de philosophie du regard sur les choses.

• 

  written on 28-May-2008

  ph [http://phseynave.typepad.com] says:

  Bonjour,
  
  Je ne suis pas journaliste, juste consultant sur le web qui a essayé de vendre des piges à la presse d'entreprise.
  
  Je suis à la fois admiratif et choqué de tous les journalistes, jeunes ou anciens qui passent parfois plusieurs années en stage avant d'être rémunérés.
  
  Cet état de fait traduit pour moi autant le sens profond d'une vocation qu'une crise de reconnaissance qui dépasse le fossé entre générations. La crise de la presse n'a pas attendu Internet et je ne pense pas qu'Internet la résolve. Elle existait avant et peut lui survivre.
  
  Le constat est le même sur papier et sur Internet : le modèle publicitaire n'est pas un modèle de rentabilité et de pérennité pour la presse.
  
  Alors le journaliste peut-il vendre autre chose qu'un espace publicitaire ? Des archives ou des abonnements ?
  Du service ou des études comme the Intelligence Unit de The Economist ? Des audits ?
  Il y a pour moi une voie à trouver du côté de l'indépendance du journalisme qui n'est pas incompatible avec la vente
  de services liées au savoir et à la démarche d'investigation. Emploi (courrier cadre et ANPE), Immobilier (Explorimmo et Figaro), Formations (Benchmark Group et Journal du Net),
  
  Qu'en pensez-vous ?

• 

  written on 28-May-2008

  Antoine [http://ledeclic.net] says:

  Je passe actuellement les concours d'entrée en école de journalisme, notamment Marseille, qui se revendique "tourné vers les NTIC". Je trouve ça intéressant, mais j'ai peur que les vieux de la vieille du journalisme qui se sont reconvertis aux nouveaux médias à la va-vite n'aient pas grand chose à m'apprendre. Enfin, j'espère faire partie de cette Gen Y...
  (j'adore organiser ma pensée dans un TGV aussi, merci la SNCF)

• 

  written on 28-May-2008

  fred fred [http://hotchaud.wordpress.com/] says:

  Le "N" des "NTIC" a disparu des phrases toutes faites il y a déjà un bout de temps. 8-)
  
  Sinon, toujours très agréablement surpris par la qualité des commentaires sur ce blog. D'une façon générale, la qualité éditoriale se trouve d'ailleurs de plus en plus dans les commentaires des articles que dans ceux-ci (Figaro, Rue89 en particulier).
  
  Notre journaliste "nouvelle génération" traite directement avec son audience. Il survit hors de la notion d'oeuvre collective qui donnait pas mal d'autonomie et de sens aux rédactions. Je persiste à le croire génétiquement modifié par la demande, au point de se torcher facilement avec une espèce de vision de l'intégrité qui donnait du poids aux feuillets de ses ainés. Bien sur, je généralise - c'est maaaaal - mais, si on persiste à gonfler l'égo des Gen Y comme on le fait actuellement, on va au devant de grandes désillusions. La Gen Y produit-t-elle aussi des SR ?
  

• 

  written on 28-May-2008

  Rfly [http://www.tapahont.info] says:

  Bonjour à tous,
  
  Pour réagir un peu à contre pied, je suis blogger et je cherche justement des fonds pour pouvoir me déplacer, voir les gens qui animent les sujets que je traite et essayer de rédiger du contenu 100% original. Je commence doucement à y parvenir mais je ne pense pas que cela me transformera en journaliste pour autant.
  
  Par contre, si un journal me contacte parce qu'il aime mon travail et que je fais la même chose sur un support institutionnalisé, est ce que je deviens journaliste.
  
  J'avoue je sais pas trop ce qu'est la génération Y mais j'ai comme dans l'idée que je participe un peu à tout ce bordel et que quoi qu'il arrive, cette réflexion, ces questions sont la preuve que le web impose un dynamisme à tout le monde et que vouloir s'y opposer fait courir de gros risques.

• 

  written on 10-Jun-2008

  cedric says:

  Excusez mon absence mais 15 jours, cela passe trop vite ! Bref, il y a un malentendu qu'il faut dissiper : la génération Y n'est pas forcément une histoire d'âge, mais bien une histoire de "pratiques".
  
  Dans les premiers commentaires nous évoquions les cas de Francis Pisani ou Alain Joannes. Bien sûr que ce sont de "vieux" journalistes et pourtant très "modernes". Cependant, ils étaient, par goût personnel ou besoin professionnel, largement intéressés par les nouvelles technologies. L'installation de Francis dans la Silicon Valley n'est pas dûe à un amour inconsidéré du vin californien mais à un besoin d'être au plus près de la révolution.
  Autre exemple plus personnel : j'ai travaillé avec Jean-Jacques Peyraud qui, après avoir présenté le Soir 3 pendant de nombreuses années, fut l'un des premiers journalistes à voir l'intérêt du web pour la profession. Il a d'ailleurs monter la rédaction web de france 3 à laquelle je participais pendant la guerre du Kosovo. Je peux vous assurer qu'à l'époque les journalistes de la télé se demandaient pourquoi gâcher tout ce fric (c'est vrai, nous étions au moins... 4). Aujourd'hui, certains d'entre eux ont sans doute pris le virage du web, mais la plupart ont surtout les choquottes...
  
  Fred Fred, sur la notion de SR nous n'y sommes pas encore vraiment, mais cela va venir. Ceci dit plus que SR je crois à l'éditeur au sens américain du terme : outre les éventuelles fautes son rôle est de réfléchir à la présentation la plus pertinente en fonction de l'info. Faire toujours des articles avec une photo, un texte et parfois une vidéo n'est pas une riche utilisation du média web.
  
  Richard, effectivement le fait de bloguer ne s'apparente pas forcément au métier de journaliste. De rédacteur, oui, mais pas forcément de journaliste. Je crois que les "non-journalistes" ne connaissent pas les contraintes et les règles d'un bon journalisme. Les expliquer et les moderniser devrait redonner du crédit à un métier usé.
  
  

Leave a Comment

Name:
Email (will not be published):
Website URL:
Comment:
Subscribe to comments?
Security code:

Add comment