hits counter
 
 

// Email : cedric@chouingmedia.com    // Skype : cedricmotte    // Twitter : @chouing    // Mobile : 06 98 34 34 22


 

 Blog » Avant le tactile, il y a le toucher

 5 Comments- Add comment | Back to Blog Stratégie éditoriale Written on 13-Mar-2008 by cedric

Old shool magazine

En ces temps de numérisation il n'est pas forcément bon d'avouer son amour pour les médias classiques, et notamment pour la presse. Pourtant, franchement, c'est le pied !

Je fais partie de ceux qui, il y a quelques années, ne juraient que par la technologie IP et le xml, permettant de balancer de l'information instantanément partout, n'importe quand et à n'importe qui.

Les sites web sont la partie visible de l'iceberg : nous savons que tous les appareils électroniques seront bientôt connectés à un réseau (ip, 3G, wimax...). Pour ceux dénués d'électronique mais pas d'électricité, tel notre cerveau, rajouter une puce est une plausibilité technique. Consulter des informations sera (est...) possible partout, tout le temps.

Partant de ce constat on peut imaginer un avenir triste pour la presse, nous demandant quand les journaux papier vont disparaître. D'aucun voient leur mort dans 20 ans.

Sans tomber dans une précoce nostalgie du toucher, un journal papier – quotidien, hebdo, mensuel, politique, de chasse, de cul ou de BD – reste de la bel ouvrage, au sens propre. Cette remise en question systématique de la mise en page, inévitable en raison du format fini d'une feuille de papier, est la grande différence avec un site web : il y a une réalisation unique à chaque parution. Même si QuarkXpress et autres logiciels ont largement facilité le process, il n'empêche que les efforts communs de tous ces humains pour sortir des pages imprimées reste un émerveillement.

Une douteuse hypothèse me fait dire que la folie dépensière des geeks cherche à combler le manque d'objet en 0 et 1. C'est vrai : si personne n'avait inventé de beaux lecteurs MP3 type iPod, on serait tous assez triste avec nos bibliothèques de MP3 sur nos ordis. Alors que là on peut exhiber un objet informatique, remplaçant d'un objet de papier. O joie, ô bonheur !

Cette histoire de réalisation unique se retrouve dans la forme, mais aussi dans le contenu. Il y a un choix des sujets tant la place se fait petite. Evidemment, on peut regretter ce côté non exhaustif sur un thème précis, alors qu'un blog ou un site web finit, au fil du temps, par avoir aborder l'ensemble des thèmes possibles sur un sujet défini. N'empêche : cette sélection apporte de l'importance aux articles choisis.

Un article écrit par Cédric Motte sur chouingmedia.

Send to a friend

Comments

  • written on 13-Mar-2008

    Arnaud VELTEN [http://www.business-commando.com] says:

    Moi je reprends du plaisir a lire la presse aussi
    Pour le plaisir de plus être distrait ...
    Un aricle construit que l'on ne doit pas (en théorie) verfier

    Ah pis le papier les notes les posts tout cela c'est quand même bon non ?

  • written on 14-Mar-2008

    MiKE [http://mickou.info] says:

    Je vois quelques souvenirs sur ta photo.. dont Transfert.net !! C'était quand même vraiment bien ; Chris. agnus et toute son équipe avaient fait un travail génial d'évangélisation à cette époque là.

  • written on 14-Mar-2008

    Jerome [http://nioumedia.com] says:

    Le charme classique des journaux qu'on froisse et qui nous laisse de l'encre au bout des doigts demeure indémodable et présente un énorme avantage comme le mentionne Arnaud, celui de ne pas être distrait par un lien hypertexte qui vous fait de l'oeil et vous envoie vous balader vers un tout autre sujet.

  • written on 14-Mar-2008

    cedric says:

    Exactement ! Ca fait du bien d'avoir un objet "fini" dans les mains. On déguste, on prend le temps, on ne scanne pas... Bref, y a pas à dire, c'est reposant.

  • written on 14-Mar-2008

    Adri [http://orveauetextras.over-blog.com/] says:

    Tout à fait d'accord avec Cédric.

    +

Leave a Comment









Loading …
  • Server: web4.webjam.com
  • Total queries:
  • Serialization time: 796ms
  • Execution time: 889ms
  • XSLT time: $$$XSLT$$$ms