Chouingmedia, blog stratégie éditoriale, formation journaliste, medias et web

Chers lecteurs, partant du postulat que vous et moi sommes éduqués sur les concepts du web, nous pouvons dire que cela fait vingt ans que nous entendons parler de communautés multimedia / interactives / virtuelles / sociales. Le qualificatif change en fonction de l'époque, mais le principe reste le même : on parle de gens qui se retrouvent en un endroit pour partager, échanger, voir s'aider.

Depuis quelques années on nous bassine sur le concept de réseaux sociaux et univers virtuels qui seraient le futur du web. Facebook, Myspace, Second Life, Habbo, Ziki, flickr, twitter... la liste des nominés est sans fin.
L'ADSL, l'ergonomie des sites web, une éducation à l'email et à l'internet en entreprise ont décomplexé le grand public face à son clavier. Du coup on se retrouve avec des potes qui n'ont pas de télé chez eux "parce que c'est le mal" mais qui passent une (bonne) partie de leur temps à envoyer des vidéos plus ou moins ridicules sur youtube et à dire qu'ils sont "heureux", "@home", "@work" ou, comble de la hype, "tired". Pauvres choux.

Pourtant tout ceci n'a rien résolu au grand mantra (justifié) de certains penseurs du web : comment "exister" en ligne, gérer mes identités, dire aux uns ce que d'autres ne doivent absolument pas savoir... Le lobbying autour d'un web dit ouvert - via les microformats ou les trucs genre open-social / yahoo pipes - confirme à la fois cet état de fait et notre grand décalage avec la vie réelle.

Car nous, utilisateurs dits avançés, perdons parfois un peu les pédales. Franchement... tout ceci n'est-il pas un peu du vent ? Pour la majorité des gens, le web, c'est un outil pratique ("quel film ce soir?") ou un divertissement ("je vais sur facebook"- oui je considère définitivement facebook comme un jeu de rôle en ligne).

Pendant que certains sont sur myspace, d'autres sont sur Yahoo, 20minutes, vos blogs, celui-ci et des millions d'autres. Le web c'est l'ensemble de ces sites. Pas l'un, pas l'autre. On parle de facebook comme d'un web dans le web. Conneries ! AOL était un web dans le web, un mega extranet dont certaines personnes ne sortaient pas. Ca a tenu dix ans : belle performance. Sauf que les utilisateurs de myspace et facebook connaissent d'autres sites. Si pour le moment ils y consomment une partie de leur temps libre, ils le passeront ailleurs dans six mois. On considérait myspace comme le réseau des réseaux, quasi intouchable ? Paf, que dalle. Facebook est arrivé mais ne le réduit pas. L'audience de myspace croît encore, + 25% ces trois derniers mois.

Pourquoi ? Parce que pour le vulgum internautus, le réseau, c'est le web entier. Il se balade sur le réseau via des liens hypertexte, un point c'est tout. Que le profil de son pote soit en ce moment plus fun sur FB, qu'il soit plus coloré sur myspace, qu'il soit contrôlé sur webjam (notez le placement produit :), what the fucking hell ! Il se balade de l'un à l'autre, simplement, légèrement, en cliquant deçi delà. Tel le papillon, il papillone. La plateforme, on s'en cogne. C'est pour ça que les sites internet ne vont pas mourir, les blogs non plus, et facebook non plus. C'est ça le web ouvert, et tant qu'on l'aura, on sera libre !

Non mais.

Comments

written on 13-Nov-2007

Gonzague [http://blog.gonzaguedambricourt.com] says:

Et ziki ? (tu as vu le product placement ? :P )
written on 13-Nov-2007

cedric says:

ziki est cité M'sieur Gonzague, dans le second paragraphe. Par contre bon, le web c'est des liens hypertexte, mais faut pas déconner, je vais pas en mettre non plus.

...

Bon ok, j'édite.
written on 13-Nov-2007

BD [http://www.zdar.net] says:

Ca fait de bien de lire un post avec un peu de recul... Merci
written on 13-Nov-2007

Romainb [http://www.savoirquoifaire.com] says:

Je partage largement votre opinion... n'ayant toujours pas compris l'utilité de tels "réseaux sociaux" et encore moins leur immense popularité...
written on 13-Nov-2007

MiKE [http://www.motsandco.com/blog] says:

Romain, il faut y passer du temps pour y trouver "sa" propre utilité.. Je pense que tous ces sites de networking social sont une perte de temps pour 80% des gens qui n'y voit qu'un amusement mais les 20% restant qui y trouvent un espace de promotion pour leurs services et de contact avec des prospects/prestataires/clients y gagnent ! C'est dumoins ce que j'explique aux clients à qui j'anime ou créer un blog corporate [placement produit, again ;o]
written on 13-Nov-2007

says:

Cela me rappel une phrase de Frederic Soussin. "Ce qui est important c'est de savoir ou on habite" et j'ajouterai pour la circonstance " et de se retrouver".
written on 14-Nov-2007

A2B [http://www.rezo7.info] says:

Toujours ravi de lire des opinions franche et à contre-courant des "tendances"... Oui aux usages avant les outils :-)
En lien ? Comme la gauche, Facebook ne sert à rien
http://www.arhv.lhivic.org/index.php/2007/11/ ... -rien
written on 14-Nov-2007

cedric says:

Merci pour vos commentaires

Je tiens à préciser une chose : je ne suis pas contre les réseaux sociaux. Je réfute simplement l'idée qu'ils soient l'avenir du web et que tout passera par eux. Au fond cela me rappelle les débats encore récents sur l'hypothétique disparition des médias traditionnels face au web. Non seulement ils n'ont pas disparu, mais en plus ils finisssent par trouver de bonnes idées pour leur existence en ligne : voir lepost.fr ou 20minutes.fr.

facebook est le premier site sur lequel tous mes potes se sont inscrits. Ils y voient un excellent jeu en ligne pour passer le temps au boulot. Mais il y a de nombreuses autres possibilités d'exister sur internet. En l'occurence, je pense que lorsque l'on a du contenu de qualité à proposer, un blog ou un site web reste le meilleur moyen d'organiser sa production : elle est dans un environnement que l'on contrôle et décide.
C'est tout l'objet de webjam, plateforme sous laquelle tourne ce blog et qui permet d'avoir mon design, de créer en plus un espace avec mes lecteurs, mais aussi, sous un même compte, d'avoir un site pour ma famille, un site sur ma ville, de suivre les activités de mes "amis" et de gérer tout ça avec un seul outil.
written on 14-Nov-2007

julienb [http://blog.marklor.org] says:

"L’objet même du Web 1.0 était de faire communiquer les gens entre eux. Le Web 2.0 est avant tout un slogan" Tim Berners-Lee (lien chez InternetActu http://www.internetactu.net/?p=6553)
et les réseaux sociaux sont juste une couche supplémentaire..
à part ça, pour faire suite à ton post du 09/11 :
http://adverlab.blogspot.com/
written on 16-Nov-2007

Alex [http://www.iirsys.com/blog/] says:

C'est vrai qu'on peut tout jeter et continuer à utiliser le Web, bon à part Google. C'est que Google a filé une bonne claque au web... Si Google disparait demain, ont est dans une sacré m... mais c'est vrai le reste, c'est beaucoup de bruit d'ambiance.
Alex
written on 22-Nov-2007

Nalba [http://nalbakeum.hautetfort.com/] says:

Ca fait du bien de lire, un tel article

J'avais écrit un article similaire pour démontrer que le réseau social n'était pas une nouveauté mais avec le style en moins.
Tu me rejoins sur de nombreux points. Toi tu remontes encore plus loin avec le lien hypertexte et je dis mille fois oui !

On nous vend le web2.0 comme une révolution. Mais sans n'est rien. Une révolution implique un changement brusque. Or là ce n'est pas le cas. Ses fondations souvent largement enracinés dans le HTLM.

Bonne continuation

Nalba
written on 22-Nov-2007

cedric says:

Damned, excusez-mon retard dans la discussion. J'étais ailleurs :) Julienb, merci pour le lien vers adverlab, très intéressant. Bookmarké + Rss "filisé"
Si google disparait, pas grave, on trouvera autre chose. D'ailleurs ils ne sont pas forcément complètement clean non plus ces gars. Pour un moteur qui se dit agnostique, je trouve qu'ils jouent beaucoup avec leur algorithme en ce moment. Du coup si t'as des adsenses sur ton site tu remontes bien, sinon tu redescends. Ou alors si tu publies via payperpost, t'es dé-gradé. C'est moche. Prêt pour un mouvement anti-google Alex ?
Merci Nalba pour ton commentaire enthousiaste. Ceci dit il y a plusieurs facettes dans le web 2.0, dont certaines sont intéressantes, notamment dans la démocratisation nouveaux usages genre fil RSS mais aussi, quoiqu'on en dise, prise de conscience de son idendité numérique.

Name:
Email (will not be published):
Website URL:
Comment:
Security code:

Blog » Le premier réseau social est le lien hypertexte

Comments

Leave a Comment

© 2008, Webjam Ltd. and trademark owners