Narvic publie sur novovision un billet intitulé : "Google est le seul avenir du journalisme". Première phrase : Et si demain Google proposait d’héberger les rédactions de tous les journaux sur ses propres plates-formes, comme il le fait déjà avec ses blogs ?

Une fois passé le titre un peu provoc', c'est un excellent billet qui permet de discuter de la stratégie de Google. A commenter chez lui directement pour centraliser la discussion. Pour vous lancer, ci-dessous mon commentaire :

"Pas sûr que cela soit dans l'intérêt de Google [de prendre la place des sites médias]. Ce qui rapporte de l'argent, ce n'est pas l'information en tant que telle, mais sa commercialisation. Que les sites médias soient techniquement sur google ou non est un débat intéressant en terme de marketing mais pas en tant que solution financière.  Les risques sont bien plus forts pour les agences de pubs / centrales d'achats que pour les journaux.

Les annonceurs ont besoin d'espace : merci les centrales.
Les éditeurs ont besoin de vendre leurs espaces : merci les régies.
Google via la combinaison adsense - adwords - admanagaer supprime les deux intermédiaires et positionne à l'endroit où sont réalisées les plus grosses marges.

Sauf changement de stratégie, j'ai toujours pensé que google cherche à chaque fois à se placer comme un outil, indispensable tant qu'à faire. Mais comme un site de destination en tant que tel, ce qu'il deviendra inévitablement en hébergeant les contenus journalisitques. "

Un rapide billet pour vous donner quelques news sur webjam.com, la plateforme que j'utilise pour chouingmedia.

1. webjam va proposer une solution pour les associations, médias ou entreprises qui souhaitent proposer des outils "social media" à leurs membres ou lecteurs. L'image ci-dessous explique son fonctionnement. Si vous êtes intéressés, un petit mail sur bizdev@webjam-ltd.com

2. de plus en plus de fonctionnalités. Par exemple il y a 15 jours webjam a intégré widgetbox, qui donne accès hyper simplement à des milliers de widgets. Par ailleurs on va proposer de plus en plus de modules pour répondre à de plus en plus de besoins. Les dernières nouveautés de webjam (FR).

3. Mariage, associations de sport, groupes de musique : des templates de sites déjà créées à "répliquer". L'idée est de faciliter la création de site sociaux et collaboratifs. En un clic, vous récupérez un site tout fait, il ne vous reste plus qu'à "jouer" avec le design, les modules, etc pour le faire comme vous le souhaiter. La liste des templates est ici.

4. Last but not least : i-source apporte 1,2 million d'euros pour le développement de webjam. Billet explicatif ici (EN)

Bon, outre chouingmedia qui est plus proche du blog que d'autres choses, voici des sites créées avec webjam :

• ZoneMag : providing music lovers with a place to extend their music education
• Digital Hub Irish Agency : Connecting tutors & learners
• Yamaha Music Education : spearheading grassroots music education
• The Other Side : free newspaper distributed in the Tube in London, allowing readers to create blogs
• Centre for Policy Studies : the Conservative Party think-tank e-democracy initiative

Marrant, et sans doute sans aucun rapport : alors que hier soir je pointais le drame des commentaires sur les sites de marques, je viens de tomber sur un article de 20 minutes au sein duquel est intégré une sélection de commentaires.

Les commentaires sont en violet dans le shoot écran ci-dessous et sur l'article par là.

A noter que de son côté on loue régulièrement la gestion des commentaires sur Rue89. Le système est très différent puisque basé sur un classement réalisé par les visiteurs, là où sur 20 minutes c'est un choix éditorial.

A titre perso je préfère la version de 20 minutes, mais elle implique bien évidemment un temps passé important sur la sélection. Où l'on retombe sur le partage du temps d'un journaliste en ligne : 50% de rédaction, 50% d'animation.

Si ce n'est déjà fait, allez faire un tour sur les sites genre lefigaro, libération, 20minutes. Lisez les commentaires. Pleurez.
Il y a, dans ce trollisme exarcerbé, un parallèle évident avec la dégradation des lieux publics. Ces bâtiments ont besoin de vigiles là où la plupart des maisons individuelles disposent de simples alarmes. Sur le net, les sites institutionnels (médias, administration, etc) ont besoin d'équipes de modération forte là où les blogs se contentent d'un anti-spam.

Le fait qu'un site média soit édité par une marque nous détache de toute relation de personne à personne. Sur le net la notion de "propriété privée" n'est ressentie que sur les blogs et sites perso, car il y a un individu ou une équipe derrière. Sur tous les autres on reste dans la relation institutions <-> public. Résultat, on se permet des réactions extrêmes puisqu'il n'y a "personne" en face.

Comment faire alors ? En quittant la notion de marque pour aller sur le domaine de la personnalisation de l'émetteur. D'ailleurs il est intéressant de voir que les blogs de journalistes hébergés par lefigaro ont un lectorat bien plus polis et intéressants ; idem sur 20minutes. Où l'on arrive, encore et toujours, au rôle de meneur de discussion que doit endosser le journaliste en ligne et, plus encore, à la nécessité pour les sites médias d'être des lieux d'échanges au sein desquels on se sent accueilli voir invité.

Edit mardi 8 à 7h26 : Versac arrête son blog pour les raisons évoquées ici :

"Il est donc temps pour moi de passer à autre chose. Ça ne se passera sans doute pas ici. Oubliez "versac.net", nom et identité que je ne maîtrise plus, avatar stupide que des journalistes et des blogueurs ne veulent pas comprendre, totalement fixés sur la blogostar et le concept fumeux de blogueurinfluent, qui n'existe pas."

Sa "propriété privée" est submergée de cambrioleurs qui lui volent toute la substance de son blog.

[Edit à 14h00 : 20 minutes tente le coup des commentaires éditorialisés ]